Pesquisar este blog

quinta-feira, 24 de novembro de 2011

Afegã é condenada a 12 anos de prisão por ter sido estuprada

CNN/Reprodução
Procurador geral disse que sexo entre a garota e o cunhado foi consensual

A única forma de Gulnaz recuperar a honra é se casando com o estuprador

A garota preferiu não denunciar o agressor, com medo de represálias, mas poucas semanas depois descobriu que estava grávida e o segredo foi revelado à família. Gulnaz foi julgada por adultério e condenada a 12 anos de prisão, assim como o cunhado.

No Afeganistão, uma mulher somente recupera a honra e a liberdade após um estupro ou adultério caso se case com o criminoso. O casamento legitimaria Gulnaz e a filha na sociedade afegã, de acordo com a reportagem da CNN.

Nesta quarta-feira (23/11), porém, um tribunal de Cabul aceitou somente reduzir a pena de Gulnaz, de 12 para três anos, alegando que ela "demorou demais" para prestar queixa contra o cunhado. O porta-voz do procurador geral da capital afegã, Rahmatullah Nazari, disse à CNN que a investigação concluiu que o sexo foi consensual, por isso Gulnaz foi condenada por adultério.

"Gulnaz alega que foi estuprada. Mas devido ao fato de que ela reportou o crime somente quatro meses depois, não conseguimos encontrar nenhuma evidência do ataque", afirmou Nazari. 

terça-feira, 22 de novembro de 2011

Ex-BBB vira evangélica e diz que foi resgatada das trevas

Divulgação
Bruna Tavares, ex-BBB, deixou de lado a imagem de uma das mulheres mais desejadas do reality da Globo para se converter.


Através do seu site, com o nome de Ministério Bruna Tavares, a ex-BBB se descreve como "missionária e ministra da Palavra do Senhor desde outubro de 2008".
Num vídeo publicado na internet, Bruna aparece falando para fiéis e relembra que ficou em terceiro lugar na sétima edição do programa da Globo: "Mas fui resgatada das trevas e hoje eu sirvo único e exclusivamente ao Senhor", diz em um dos registros do vídeo.


Ainda em seu site, um texto diz: "O que havia acontecido aqui fora, frustrou-se e a infelicidade tomou conta de sua vida. Em março de 2008, terminou um relacionamento, se converteu e segurou firme em Jesus para não soltar nunca mais."


Em recente entrevista a uma rádio carioca, Bruna declarou que mudou completamente: "Aquela outra Bruna que vocês conheceram tinha um enorme vazio".


A ex-BBB foi namorada Alberto Cowboy, que também participou da mesma edição do reality show da Globo.

segunda-feira, 21 de novembro de 2011

AJUDEM A FAZER UM NATAL SOLIDÁRIO

As pessoas interessadas em ajudar as famílias que perderam as casas nas chuvas que atingiram a região serrana no inicio do ano podem procurar a Primeira Igreja Batista de Campos/RJ e fazer as doações.

Como foi divulgado na ultima semana os membros da Igreja irão para Nova Friburgo no dia 10 de Dezembro para fazer o Natal Solidário onde haverá entrega de alimentos e brinquedo para as crianças.

As maiores necessidades são  alimentos não perecíveis, alimentos prontos para consumo (como arroz, feijão, biscoitos), roupas e principalmente brinquedos.
Para maiores informações ligue para 22 2738-1000 em horário comercial ou envie um e-mail para pibcampos@hotmail.com

sexta-feira, 18 de novembro de 2011

Rato No Cardápio da Globo e Neymar na Cabeça da Moçada


Come um ratinho, minha filha... É bom pro seu bebê...
Wilma Rejane
Ao acessar meu endereço de e-mail do yahoo dias atrás, me deparei com a absurda e desagradável manchete sobre novela da Globo: “ Fina Estampa: Cruel, Teresa serve rato morto para filha grávida, Patrícia”. Se não fosse praxe das novelas globais o desrespeito aos princípios morais do cidadão e especialmente das famílias, eu não levaria a sério por deduzir  se tratar de uma notícia fantasiosa criada por algum humorista adepto do ‘humor negro’ como por exemplo: Rafinha Bastos.
 
Contudo para meu espanto e tristeza a tal cena de novela iria ao ar e é só digitar no Google “Teresa serve rato morto pra filha” para constatar que a notícia veicula com naturalidade em centenas de páginas.

Não assisto novelas desde a minha conversão em 2003.  Simplesmente, sem pressão de quem quer que seja fui largando o hábito de me assentar diante da Tv para contemplar as imoralidades que desfilam em horário “nobre”. Sou total e absolutamente desatualizada da programação de tv aberta e quando vejo uma notícia como essa me atrevo a dizer: nada perdi.

Critico essa massa televisiva dominada pelo príncipe das trevas não apenas por achar que ela influência fortemente o público a agir contrariamente a vontade de Deus, mas e por não terem limites na elaboração dos roteiros que a cada ano se atualizam em despudores. Talvez seja cômodo culpar a programação de Tv pelas mazelas sociais ou mesmo isenta-la  sob a ideologia: “Só é influenciado quem se deixa influenciar”.
 
Influência, a meu ver, é conseqüência. O âmago do problema, é a educação, o caráter. Jovem mal orientado e sem projeto de vida, vai assistir Malhação e acreditar que basta um rostinho bonito e um corpinho malhado para se dar bem na vida ou então; é batalhar para se aproximar do modelo de herói exaltado por Bial no BBB que almeja fama e riqueza da noite para o dia. Isso é surreal! Não é não. Tenho dez turmas de ensino médio sob meus cuidados e sei o que estou falando.

A cada ano presencio os alunos das escolas em que ministro Ensino Religioso adotarem ídolos e querer  imita-los. De onde vem essa “onda”? Da Tv, é claro! Agora em 2011 os jovens se fascinaram pelo jogador  Neymar. O corte de cabelo moicano, está presente em todas as salas, ou melhor em aproximadamente 60% das cabeças.
 
É Neymar na  “cuca” e no dia a dia. Estudar pra que se é possível ficar rico e famoso sendo jogador de futebol? Não é minha decepção que fala, é a realidade. Fiz uma pesquisa de campo com alunos na faixa etária de 12 a 16 anos (ensino fundamental e médio) com a típica pergunta: O que você planeja para seu futuro? Resposta dos meninos (com raras exceções): Quero ser jogador de futebol.

A culpa é da Tv? Não é. A Tv é para ser manipulada e não manipular. Escolho o que assisto e se assisto algo ruim não devo de modo algum resgatar o que está na tela,  para minha realidade. Agora, alimentar a alma com tanta corrupção e não ser corrompido é improvável. Essa dor pela maldade explicita, ofertada como pura e boa, é crônica. Abomino essas novelas que alavancam a audiência das emissoras e arrastam almas para a perdição.

Mãe servir rato morto a filha propositalmente, a fim de provocar aborto é de horrorizar! Isso é roteiro pra Stephan King em sala escura de cinema! Essa Fina Estampa deixa à mostra o triste cenário de destruição provocado pela fraqueza humana em se render ao apelo da mídia global.
www.ubeblogs.net

sexta-feira, 11 de novembro de 2011

Casamento homoafetivo

Fonte: Mônica Sifuentes - Correio Braziliense - 10.11.2011 
Opinião

Todo casamento é um encontro dramático entre a natureza e a cultura, entre a aliança e o parentesco, dizia o famoso antropólogo francês Claude Lévi-Strauss. A análise, feita na metade do século passado, permanece atual: o "encontro dramático" está refletido na polêmica instalada nos tribunais pátrios acerca da união e do casamento homoafetivo.
Há pouco mais de uma semana, o Superior Tribunal de Justiça proferiu um julgamento histórico e complexo: reconheceu a possibilidade de casamento entre duas pessoas do mesmo sexo. Duas mulheres do Rio Grande do Sul, que viviam em união estável, tiveram o pedido de habilitação para o casamento civil negado em primeira e segunda instâncias pela justiça local.
O STJ reformou a decisão, assegurando-lhes o direito de tranformar a sua união em casamento. O julgamento, que não foi unânime, espelha a divergência instalada no seio da sociedade brasileira. 
Parece fora de dúvida que os princípios abrigados na Constituição amparam a união homoafetiva. A nova concepção de família, segundo renomados civilistas, vem alicerçada nos princípios da liberdade e da dignidade, levando o seu foco para a realização pessoal dos indivíduos que a compõem.
A ciência jurídica caminha a passos largos para o reconhecimento do direito à felicidade como direito fundamental, e nada mais justo que cada um a procure segundo os próprios sentimentos e aspirações. Mas há que se distinguir cada situação. 
O artigo 226 da Constituição diz que o casamento é civil e, para efeito de proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher, como entidade familiar, devendo a lei facilitar a sua conversão em casamento.
O STF, como intérprete maior da Constituição, em julgado recente afirmou que o referido artigo não poderia ser lido com tal literalidade. Considerou, assim, que a entidade familiar a que se referiu a Constituição não era apenas a formada pelo homem e pela mulher, mas também englobava as uniões entre pessoas do mesmo sexo. Roma locuta, causa finita, como diriam os romanos. 
O Código Civil, a seu turno, diz no art. 1.514 que "o casamento se realiza no momento em que o homem e a mulher manifestam, perante o juiz, a sua vontade de estabelecer vínculo conjugal, e o juiz os declara casados".
O Superior Tribunal de Justiça, que é o intérprete da lei federal, no julgamento sobre o casamento homoafetivo foi ainda mais longe. Entendeu que o mesmo raciocínio utilizado pelo Supremo Tribunal Federal para conceder aos pares homoafetivos os direitos decorrentes da união estável deveria ser utilizado para convertê-la em casamento civil.
Uma coisa é união estável, outra é casamento, tanto que a própria Constituição os distinguiu. Cumpre ao STF, e não ao STJ, decidir se a norma do Código Civil está de acordo com a Constituição.
O curioso é que, independentemente da decisão judicial, militantes e especialistas afirmam que melhor seria se houvesse leis que assegurassem os direitos dos homossexuais. 
Aflora, ademais, de ambos os julgados, intrigante questão jurídica. Trata-se da legitimidade do Poder Judiciário para, a pretexto de interpretação da lei, exercer um poder de criação amplo a ponto não apenas de ultrapassar aquilo que o legislador quis dizer, mas de afirmar aquilo que ele não quis.
A atividade do juiz como intérprete da Constituição ou da lei não pode significar a sua total liberdade, nem tampouco a inexistência de vínculos. Caso contrário, estaremos transformando o juiz em legislador, o que afronta o princípio da repartição de poderes. 
Cabe ao Congresso Nacional, como representante da vontade popular, a iniciativa de elaborar ou alterar, tanto a Constituição quanto a lei. A competência para dizer, claramente, que o casamento homoafetivo é ou não o que a sociedade brasileira deseja. Escolha que lhe cabe fazer, no regime democrático, por meio dos seus representantes. 

Mônica Sifuentes é desembargadora do TRF 1ª Região

domingo, 6 de novembro de 2011

Quando era criança, ouvi meu pai contar algumas vezes uma piada sobre certo homem que foi avisado pela morte de que ela o viria buscar num determinado dia e horário. Este homem mudou totalmente  o visual, fez uma cirurgia plástica, raspou os cabelos ficando careca,a  fim da morte não reconhecê-lo, e foi para uma festa, onde  se misturou a outras pessoas.
 

A morte então o procurou, procurou por toda a festa, por fim, sem sucesso decidiu:
-Já que não encontrei o homem a quem procuro, vou levar aquele careca ali mesmo!
Meu pai contava esta piada de forma muito engraçada e a gente sempre ria.

No entanto lendo a Palavra de Deus, descobri um homem que passou por situação parecida, seu nome era Acabe, um rei corrupto, marido de Jezabel, que levou todo o Israel a se corromper servindo a Baal ao invés do Deus vivo.
E Acabe, filho de Onri, começou a reinar sobre Israel no ano trigésimo oitavo de Asa, rei de Judá; e reinou Acabe, filho de Onri, sobre Israel, em Samaria, vinte e dois anos.
E fez Acabe, filho de Onri, o que era mau aos olhos do SENHOR, mais do que todos os que foram antes dele.
E sucedeu que (como se fora pouco andar nos pecados de Jeroboão, filho de Nebate) ainda tomou por mulher a Jezabel, filha de Etbaal, rei dos sidônios; e foi e serviu a Baal, e o adorou. 
1 Reis 16:29-31

  
  Havia também um outro rei, que reinava sobre a cidade de Judá no mesmo período em que Acabe reinava sobre as demais 11 tribos de Israel; seu nome era Jeosafá, e este era amado pelo Senhor, pois andava em seus caminhos.

E o SENHOR era com Jeosafá; porque andou nos primeiros caminhos de Davi seu pai, E não buscou a Baalins.
Antes buscou ao Deus de seu pai, andou nos seus mandamentos, e não segundo as obras de Israel.
E o SENHOR confirmou o reino na sua mão, e todo o Judá deu presentes a Jeosafá, o qual teve riquezas e glória em abundância. 
2 Crônicas 17:3-5

Embora tão diferentes, estes 2 reis se deram muito bem, e fizeram entre si um acordo de subirem juntos para a guerra; Jeosafá, na sua dependência contínua de Deus, insistiu para que um profeta fosse consultado, afim de saber se deveriam subir e se venceriam a guerra.


Vários profetas foram chamados,Todos eles movidos por um espírito de engano; profetizaram boas coisas a respeito daquela guerra a Acabe, e somente Micaías lhes disse a verdade: que perderiam, e que Acabe acabaria morto.
E o mensageiro, que foi chamar a Micaías, falou-lhe, dizendo: Eis que as palavras dos profetas, a uma voz, predizem coisas boas para o rei; seja, pois, também a tua palavra como a de um deles, e fala o que é bom.
Porém Micaías disse: Vive o SENHOR, que o que meu Deus me disser, isso falarei. 
Então disse ele: Vi a todo o Israel disperso pelos montes, como ovelhas que não têm pastor; e disse o SENHOR: Estes não têm senhor; torne cada um em paz para sua casa. 
2 Crônicas 18:12-16


  Tal como o careca da piada de meu pai, Acabe subiu para a batalha sem a armadura própria do rei para não ser reconhecido, e convenceu Jeosafá a ir com a armadura real, na esperança de que os inimigos o confundissem e Jeosafá fosse morto em seu lugar. Mas mesmo sem a armadura real,a morte o encontrou:
Então um homem armou o arco e atirou a esmo(de bobeira,para qualquer lado), e feriu o rei de Israel entre as junturas e a couraça; então disse ao carreteiro: Dá volta, e tira-me do exército, porque estou gravemente ferido. 
2 Crônicas 18:33


Cabe muito bem aqui ,dizer que nem sempre a voz da maioria, é a voz de Deus, mesmo quando as palavras são boas, precisamos desconfiar delas e nos certificar de que são verdadeiras.
Com esta história, quero dizer que assim como Acabe, muitos homens, amigos, parentes, colegas de trabalho, ou líderes  corruptos, tem tentado confundir as pessoas,  colocando seus erros nas costas de outros para que sejam punidos em seu lugar;Jeosafá esteve em maus lençóis, por pouco não foi morto no lugar da Acabe, mas sendo servo legítimo de Deus, clamou ao Senhor, que desviou dele a atenção dos inimigos:
Sucedeu que, vendo os capitães dos carros a Jeosafá, disseram: Este é o rei de Israel(Acabe), e o cercaram para pelejar; porém Jeosafá clamou, e o SENHOR o ajudou. E Deus os desviou dele. 
2 Crônicas 18:31


Hoje o Espírito Santo deseja ensinar algumas lições para algumas pessoas:
*cuidado com as alianças que você faz com os ímpios, para não ser confundido com nenhum deles

*- Ainda que esteja envolvido  emocional, ou comercialmente com pessoas sem integridade, seja dependente de Deus para que Ele deixe claro para as outras pessoas que há diferença entre um e outro

*- nem sempre a voz da maioria, é a voz de Deus, mesmo quando as palavras são boas; no caso de Acabe, vários profetas mentiram, um só disse a verdade, precisamos desconfiar  e nos certificar de que são verdadeiras todas as profecias que chegam até nós, como nos ensina a Palavra:
Amados, não creiais a todo o espírito, mas provai se os espíritos são de Deus, porque já muitos falsos profetas se têm levantado no mundo.1 João 4:1
     
Por fim,
*escolhamos ser como Jeosafá e não como Acabe, pois o salário de todo pecado, é a morte.
*Abraço e paz!
oração de hoje:
 Senhor, ajuda-nos nas relações com pessoas de má indole, que sejamos dependentes de ti, buscando resposta em Ti para todas as coisas antes de tomar decisões; livra-nos das falsas profecias nos dando discernimento, e que andemos fielmente em Tua presença como Jeiosafá andou, te pedimos e agradecemos em nome de Jesus,amém!
O simples dá crédito a cada palavra, mas o prudente atenta para os seus passos.
Provérbios 14:1













 

Rebolation não é de Jesus


O Programa Raul Gil, famoso por dar espaço a novos talentos, foi palco para uma cena inusitada: a cantora mirim Milena, que é cristã, se recusou a cantar e dançar a música “Rebolation” do grupo de axé Parangolé.

No vídeo, o apresentador pede à menina que cante a música junto às outras artistas mirins que estão no palco. “Essa eu não posso. Não é de Jesus. Sabe o que eu posso cantar Raul Gil? Eu só canto música gospel”, afirma Milena, para delírio do auditório.

Raul Gil ainda tentou convencer a menina, convidando uma dançarina, porém, ao ver a cena, Milena permanece irredutível: “Olha como ela rebola”. Quando a dançarina inicia a coreografia, Milena se desespera: “Não, ela vai ser castigada!”.

A dançarina sorri e pede a Milena que ore por sua vida: “ore pela minha vida, Papai do céu cuida de todos nós. O rebolation não tem nenhum problema não, é só divertimento, curtição”. Para que a menina não fique tão impressionada, Raul Gil encerra o episódio: “não fique triste, fique feliz, ela vai pro céu”.
Segundo o site AdonaiNews, as músicas de duplo sentido atraem as crianças por suas coreografias. Porém, mesmo sem saber, as crianças acabam sendo encaminhadas para uma iniciação sexual precoce. Psicopedagogos e psicólogos já se manifestaram contra esse tipo de música para criaças, por serem inadequadas.

Fernanda Petrucci, 28 anos, tem um filho na mesma idade de Milena e o convenceu de que ele não deve músicas de duplo sentido. “Acho que esse tipo de letra acaba influenciando as crianças a coisas erradas, até a falar errado pra ser mais precisa. Quando digo coisas erradas, são músicas com apologia ao mau-caratismo, a não trabalhar, a exposição ao sexo, essas coisas”, afirma Fernanda.